Поиск (ключи):  ПРОГРАММЫ СТАТЬИ СОВЕТЫ ФОРУМ ССЫЛКИ НОВОСТИ (+) MAN'ы ДОКУМЕНТАЦИЯ

<< Предыдущая ИНДЕКС Правка src / Печать Следующая >>

Ключевые слова: cpp, gcc, gui, debug, ide,  (найти похожие документы)

From: AndyS1976 <mailto:spunitis@REMOVE-THIS-FAKE.one.lv>
Newsgroups: email
Date: Mon, 3 Sep 2006 14:31:37 +0000 (UTC)
Subject: Впечатления от средств разработки C++ программ в Linux

Буду рад толковым поправкам, поскольку не являюсь борадатым программистом:)

Удобная IDE (в разрезе Linux) должна иметь понятные с первого взгляда:
1) Отладчик, 
2) Просмотрщик классов С++
3) Редактор текста, и навигации по коду

Теперь кратко по каждому пункту:


Отладчик

Упомянутый стандартный gdb - в чистом виде никому не нужен,
используется в так называемых frontend-ax:

- slickedit 11 отладчик


неплохая среда, но вот исполнение отладчика gdb в нем, таит проблемы,
поскольку в ряде случаев не показвает правильно значения переменных,
путается когда надо вывести значения ссылочных переменных, на первых
порах от этого я чуть в могилу  не попал, когда ни с того ни с сего
после арифметических операций получались заоблачные значения

- eclipse отладчик 


интуитвно при переходе с VisualC++ не понятен, к тому же медленный и русурсоемкий,
laptop M70-191 просто сдыхал.

- xxdb


часто упоминнаемый - на самом деле просто раритет

- ddd


расхваливаемый отладчик, но у меня вызвал отвращение, во первых интуитивно
не понятен при переходе с VisualC++, приходится постоянно кликать по
мышке, шрифты и исполнение напоминает Windows3.11.... 

- KDbg


по сравнению с  ddd - это рывок,  интуитивно понятен, но отсутвие
подсветки синтаксиса при переходе с красочного редактора Vim,  как
холодный душ ( к тому же не достает такой легкой навигации по коду какая
есть в Vim)



Просмотрщик классов С++

Этот пункт на практике и делает IDE крайне удобными, поскольку сразу в
компактном виде можно посмотреть (как правило с левой стороны) те классы
и их методы которые созданы, к сожалению в Vim не нашел реализации
аналога ClassViewer подобного VisualC++

- SlickEdit 


рекомендую начинающим программистам, или тем кому приходится от случая к
случаю писать пограммы, однако для разработки Xlib пришлось править
каждый раз Makefile после добавления файла  к проекту (что для
начинающих не есть good)

- Code Forge


коммерческий продукт, среда для людей привыкших работать с VisualC++
не является интуитивно понятной

- eclipse


ресурсоемкий, интуитивно абсолютно не понятный (2 часа потратил для того
что бы разобраться с Привет Мир), скриншоты в документации отличаются от
реального интерфейса


Редактор текста, и навигации по коду

Редакторы, сразу стоит обратить внимание на autocompletion stl (автопродолжение)


- SlickEdit


не работает автопродлжение кода для stl ( vector<int> t; t.)

- Vim 


очень удобный если надо разобраться с проектом содержащим много кода, 
однако auto completion stl работает только частично для случая
использования утилиты IComplete в vim а при наследование классов
спотыкатся, хотя и не должна, написал e-mail разработчику IComplete но
ответа пока от него нет... IComplete удобнее чем OmniCppComplete, хотя
OmniCppComplete работает более стабильно


- Code Forge


удобен, но коммерческий продукт, а trial версии на 30 дней маловато :)

- eclipse


тормозит......

Заключение

В заключение отмечу, что было бы неплохо иметь бесплатную IDE к которой
можно по своему желанию прикрепит в качестве редактора текста  Vim, с
отладчиком у которого в окне отладки исходного текста используется Vim. 

Ну а Vim дополнить возможностями autocompletion котороые вот уже как лет
10 имеются в VisualC++.

                                                                                                                                                                                    

<< Предыдущая ИНДЕКС Правка src / Печать Следующая >>

[AD] [AD] [AD]